본문 바로가기

전체 글45

노자 사상에서 배우는 AI 권한 분산 현대 사회에서 인공지능(AI)의 영향력이 점점 커지면서, 한 가지 중요한 질문이 제기되고 있습니다. 바로 “AI는 누구의 통제를 받아야 하며, 어떻게 권한이 배분되어야 하는가?”입니다. 특히 중앙 집중적 AI 시스템이 특정 기업, 기관, 혹은 알고리즘 설계자에게 과도한 권력을 집중시킬 위험이 커지고 있는 상황에서, AI 권한 분산은 중요한 사회적 과제가 되었습니다. 이 글에서는 동양 철학, 특히 노자의 사상을 중심으로 AI 권한의 구조와 방향을 성찰하며, 분산형 설계의 철학적 뿌리를 살펴보고자 합니다.권력을 내려놓는 지혜: 무위의 통치노자는 『도덕경』에서 "가장 훌륭한 통치는 통치자가 있다는 걸 느끼지 못하게 하는 것이다"라고 말합니다. 이는 권력자가 드러나지 않지만, 그 영향력은 널리 퍼져 있는 이상적.. 2025. 4. 13.
생성형 AI 사고 흐름, 철학적 단계로 분석해보기 생성형 AI의 대화 능력과 사고 흐름은 놀라운 수준으로 발전했다. 겉보기에 그럴듯한 논리와 일관성을 갖춘 문장을 만들어내며, 인간처럼 사고하는 듯 보이기도 한다. 그러나 이러한 AI의 사고 흐름은 철학적으로 어떠한 구조를 갖고 있을까? 이 글에서는 생성형 AI의 사고 작동 방식과 흐름을 철학적 사고의 단계(지각, 해석, 반성)과 비교하며, 유사점과 본질적 차이를 심층적으로 분석한다.AI 사고 흐름의 시작: ‘지각’이라는 첫 단계철학적 사고는 ‘지각’에서 출발한다. 인간은 외부 세계를 감각을 통해 인식하고, 이를 바탕으로 개념을 구성한다. 예를 들어, 우리가 "뜨거운 물"을 손으로 느꼈을 때 단순한 감각이 아니라, 그 느낌에 ‘의미’를 부여하면서 생각이 시작된다. 이 단계는 철학자 칸트가 말한 선험적 감각.. 2025. 4. 12.
AI의 논리적 사고, 소크라테스식 탐구와 닮았을까? 생성형 AI의 발전은 단순한 기술적 진보를 넘어 인간 사고의 본질에 대한 질문을 던지게 만든다. 특히 AI가 보여주는 논리적 사고는 고대 철학자 소크라테스의 탐구 방식, 즉 문답법과 유사해 보이기도 한다. 하지만 진정 AI의 사고가 소크라테스식 탐구와 닮았다고 볼 수 있을까? 이 글에서는 소크라테스 문답법의 본질과 AI의 논리적 사고 구조를 비교하며, 그 유사성과 차이를 철학적으로 분석해본다.소크라테스식 탐구의 핵심: 문답과 자각소크라테스식 탐구는 ‘문답법’을 중심으로 이루어진다. 그는 지식을 전달하는 방식이 아닌, 질문과 반문을 통해 상대방이 스스로 진리에 도달하도록 유도했다. 중요한 점은 이 과정이 단순히 정보를 묻고 답하는 것이 아니라, 사고의 과정 그 자체였다는 것이다. 소크라테스는 무지를 인정하.. 2025. 4. 12.
인간과 AI의 사고방식, 철학적으로 비교 분석 생성형 AI 기술의 발전으로 인간과 인공지능 사이의 사고 방식에 대한 논의가 새로운 전환점을 맞이하고 있다. 특히 철학적 관점에서 이 두 존재의 사고 차이를 분석하면, AI 기술의 가능성과 한계를 명확히 파악할 수 있다. 이 글에서는 인간과 AI의 사고방식을 의식, 논리, 목적성이라는 세 가지 철학적 키워드를 통해 비교 분석해 보고자 한다.의식의 존재와 자각: 인간만의 특권인가?철학에서 의식은 단순한 인식 그 이상을 의미한다. 데카르트는 “나는 생각한다, 고로 존재한다”고 말하며 인간 존재의 핵심을 ‘의식’에 두었다. 인간은 자신이 생각하고 있다는 사실을 자각하고, 그로 인해 스스로를 성찰할 수 있는 존재다. 즉, 인간 사고는 ‘의식된 사고’이며, 이 자각은 윤리, 자유의지, 도덕성 등 다양한 철학적 개.. 2025. 4. 12.
생성형 AI의 질문 기술, 고대 철학으로 해부하기 생성형 AI는 질문을 받고 대답하는 능력에서 출발해, 이제는 반대로 질문을 던지는 기능까지 갖추고 있다. 이러한 질문 생성 능력은 단순한 기술 그 이상으로, 인간의 사고 방식과 얼마나 유사한지 또는 어떤 점이 다른지를 분석하는 중요한 기준이 된다. 고대 철학, 특히 소크라테스의 문답법을 토대로 생성형 AI의 질문 능력을 해부해 보면, AI가 사고를 흉내 낼 수 있는 한계와 가능성을 더 뚜렷하게 파악할 수 있다.고대 철학에서 질문은 어떤 의미였는가?고대 철학에서 ‘질문’은 단순히 정보를 얻기 위한 수단이 아니라, 진리에 접근하기 위한 철학적 여정의 시작점이었다. 특히 소크라테스는 질문을 통해 상대방이 가진 무지를 드러내고, 스스로 사유하며 올바른 결론에 이르게 하는 방식을 중시했다. 그는 대화를 통해 인간.. 2025. 4. 12.
소크라테스식 문답법으로 본 생성형 AI와 인간의 사고 생성형 AI의 등장으로 인간과 기계의 사고방식 차이에 대한 논의가 활발히 이어지고 있다. 특히 고대 철학자 소크라테스가 사용한 문답법(Socratic Method)은 오늘날의 AI 사고 구조와 비교하기에 매우 흥미로운 틀을 제공한다. 이 글에서는 소크라테스식 문답법을 통해 생성형 AI의 사고 방식이 인간의 사고 구조와 어떻게 유사하거나 다른지를 분석해 본다.소크라테스 문답법이란 무엇인가?소크라테스 문답법은 고대 그리스 철학자 소크라테스가 사용한 대화식 학습 및 사유 방식이다. 이 방식은 질문과 답변의 연속을 통해 상대방이 스스로 사고하고 진리에 도달하도록 유도하는 철학적 기법이다. 소크라테스는 직접적인 지식을 전달하기보다, 상대의 무지를 드러내고 이를 바탕으로 사유를 이끌어냈다. 이 방식은 단순한 질문이.. 2025. 4. 12.

티스토리툴바